在中國封建社會歷史上,延續(xù)了六個多世紀的元、明、清三代,是封建社會制度后期到末期的時代,也是繼遼、金、西夏之后,眾多民族首領(lǐng)相繼逐鹿中原并建立統(tǒng)一國家的時代。由蒙古族建國的元代(公元1271年一1368年,都今北京城),早在開國的半個多世紀以前,即由始祖成吉思汗(鐵木真)統(tǒng)二4各部落,建立起強大的封建君主制國家。并與他的繼承人窩闊臺、蒙哥等進行了三次西征,長驅(qū)直入到南亞、中亞以至東歐各國,曾一度攻占了今天的蘇聯(lián)、波蘭、匈芽利以及伊拉克、敘利亞、沙特阿拉伯等地,形成了一個橫跨歐亞的大汗國。在此軍事勝利的形勢下,很快消滅了中國北部的金國和南部的南宋,統(tǒng)一了全中國。正如《元史?地理志》所夸耀的,當時的疆域已是“北逾陰山,西極流沙,東盡遼左,南越海表”。到元朝建國時,已是元世祖忽必烈(即蒙哥大汗)至元八年的事,它結(jié)束了中國自北宋以來較長期的分裂局面,建立起一個以蒙古族為統(tǒng)治中心的多民族統(tǒng)一國家,使中國國內(nèi)各民族人民之間的經(jīng)濟、文化得到廣泛的交流和發(fā)展。同時,由于疆土的擴大,促進了國內(nèi)外交通的發(fā)達和與海外諸國的聯(lián)系。因此,元朝統(tǒng)治時期,中國成為當時世界上最強大、富庶的國家之一。著名的意大利游歷探險家馬可波羅就是在元世祖至元十二年(公元1275年)來中國的。他景仰中國的文明,在中國住了十七年,遍游各大城市,回國后寫成轟動世界的《馬可波羅游記》,盛贊中國的繁華富庶及燦爛的文化藝術(shù)。
元朝末年,由于蒙古貴族對于土地的掠奪和對于漢族人民殘酷壓迫,激起了農(nóng)民不斷的起義反抗。起義軍將領(lǐng)之一的朱元璋在戰(zhàn)爭中取得勝利擊敗了其它起義將領(lǐng),消滅了元朝的統(tǒng)治,建立起明朝(公元1368年一1644年)。先都南京,后遷北京。為了鞏固其封建統(tǒng)治,朱元璋把他二十四個兒子分封到全國各省為藩王。在明朝前期,由于采取了一些發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的措施,與之相聯(lián)系的手工業(yè)和商業(yè)、交通等也都有了較大的發(fā)展。由于明朝江南地區(qū)絲綢和紡織業(yè)的興盛,促進了中國資本主義萌芽的產(chǎn)生,同時由于商業(yè)貿(mào)易的需要,中國早期的航海家、宮廷太監(jiān)鄭和曾率領(lǐng)船隊七下“西洋”,與東南亞、印度、阿拉伯以及非洲東岸等幾十個國家通好,并有了商業(yè)往來。但到明朝后期,由于地主統(tǒng)治加深了對勞動人民的剝削,使得階級矛盾激化。明朝最后的皇帝崇禎,就是在農(nóng)民起義軍李自成攻入北京以后,自縊死于煤山(今景山公園)的。發(fā)跡于我國東北松花江一帶的女真族(滿族的前身),早在明朝初年,就已經(jīng)有了穩(wěn)固的地盤。首領(lǐng)努爾哈赤統(tǒng)一女真各部,建立起“后金國”。其子皇太極擴大疆土,于明崇禎九年(1636)改國號為“清”,據(jù)有東北及蒙古各地,形成與明朝對立的封建王朝。明亡后,清軍勾結(jié)漢族內(nèi)奸吳三桂,很快戰(zhàn)勝了李自成的農(nóng)民軍,攻占了北京城,建立了清王朝。(公元1644―1911年)為了加強對漢族的統(tǒng)治,頒行薤發(fā)令,并改為滿族服裝,這是漢族人民所不能接受的,因此激起全國的普遍反抗。但由于清統(tǒng)治者與漢族官僚地主相勾結(jié)以鎮(zhèn)壓人民,使得政權(quán)鞏固。從順治、康熙、雍正到乾隆的一百五十多年中,廣大勞動人民在受盡階級、民族壓迫剝削的痛苦生活下,工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍有了很大的發(fā)展。到清中期的嘉慶、道光年間,封建經(jīng)濟雖繼續(xù)發(fā)展提高,但階級矛盾和民族矛盾已趨激化,各地農(nóng)民起義反抗,此起彼伏,使得清王朝逐漸走向沒落。
清代是中國封建社會最后一個王朝,其后期正值歐美帝國主義殖民主義所謂“列強”國家四出侵略的時代,他們對于處在封建閉關(guān)自守、號稱為東亞睡獅或病夫的中國,無不覬覦,視作一塊肥脂。為首的英帝國主義并以鴉片毒害中國人民,使中國每年要付出白銀五千多萬兩,因而激起中國人民的堅決反抗。但由于清政府的軟弱無能,以致在1840年與英國進行的“鴉片戰(zhàn)爭”失敗,使中國從此淪為半封建半殖民地國家。中國歷史上古代史與近代史的分期也是以1840年為界的,從1840年以后,清政權(quán)外受各帝國主義的不斷侵略,內(nèi)迫于廣大農(nóng)民的起義反抗,著名的有白蓮教、天理教以至更大規(guī)模的太平天國運動,都使清朝的統(tǒng)治受到沉重打擊。更加以統(tǒng)治階級的腐朽奢靡,這就決定了清王朝的必然滅亡,并從此結(jié)束了中國封建社會,走向由新民主主義過渡到社會主義的新社會。
第二節(jié)中國雕塑藝術(shù)進一步走向世俗化和衰萎時期元代是中國歷史上由少數(shù)民族統(tǒng)治的時代。由于游牧部族的落后因素,相應地阻礙著社會經(jīng)濟生產(chǎn)和文化藝術(shù)的發(fā)展。元朝官府為了滿足蒙古貴族奢靡生活的需要,特在工部設(shè)立諸色人匠總管府、提舉司和各種局院,其中工匠統(tǒng)稱為“匠戶”,全是從民間搜刮而來,故又名為“括匠”。元世祖至元十六年,在中國北方各地一次就括匠四十二萬人,至元二十四年又“籍江南民為工匠三十萬戶。”這些工匠匠戶,多掌握有一定的手工藝技術(shù),當然其中也有少數(shù)精于雕塑的人材,但卻受到元代統(tǒng)治者的殘酷統(tǒng)治,所有工匠都規(guī)定子孫世襲,被長期“鳩聚”,終日終年在吏卒監(jiān)督之下辛勤工作,不得休息,更不能改業(yè)離去,如此,工匠的積極性和創(chuàng)造性既難以發(fā)揮,也阻礙了手工業(yè)技術(shù),包括雕塑技術(shù)的發(fā)展。
由于元朝統(tǒng)治者崇信通行于西藏(當時的吐蕃)的喇嘛教,(佛教中的一派)元世祖曾封喇嘛教法王八思巴為“國師”和“大寶法王”。因此,元代的喇嘛教造像頗為盛行。同時,道教在元代也很興盛,道教造像也多有遺留,甚至元代還有屬于道教的石窟。;關(guān)于佛教造像,據(jù)《元史》記載,元代曾設(shè)立“梵像提舉司”,并在“匠作院”中分設(shè)石、玉、木、瓦等局,專司雕塑之作?!对嬎苡洝分性逊?、道像和金剛、神鬼、羅漢、圣僧像列于畫工十三科之先(見《經(jīng)世大典》),也足以說明元代對于佛、道雕塑造像都是很為重視的。
在明朝,最初討伐元朝的檄文中,曾經(jīng)提出“驅(qū)逐胡虜、恢復中華”。這種精神也必然要反映在明朝的施政措施中,尤其在文化美術(shù)方面,明朝不僅有類似宋代畫院的設(shè)施,并且向往盛唐的文物制度。從明代遺留到今天的一些雕塑造像的造型風格上,不難看出它不只是繼承了宋代,更與盛唐時代的制作有某些接近。只是由于城市工商業(yè)和世俗生活的進一步發(fā)展,佛教石窟造像更為減少,即城市寺廟中的偶像,在佛、道造像以外,其它的神廟如城隍、土地、關(guān)羽、岳飛等逐漸繁多,這樣使得中國雕塑藝術(shù)在題材內(nèi)容上得到多方面的發(fā)展。同時,由于世俗美術(shù)的發(fā)達,用為擺設(shè)的小品工藝雕塑以及用于宮殿建筑的裝飾雕塑也都有了相應的發(fā)展。
清代是中國封建社會歷史階段的最后一個朝代,也是封建社會顯著走向下坡的時代。反映在意識形態(tài)的美術(shù)方面,多數(shù)是摹仿前代,缺少創(chuàng)造精神。表現(xiàn)在形象明顯的雕塑藝術(shù)上,即使刻意摹仿前代,仍顯得軟弱松弛,缺乏生氣。這種現(xiàn)象,尤以清代后期更是普遍存在。在雕塑制作的題材內(nèi)容方面,也是沿襲著明代而更為推進了一步,即世俗的神祗造像和小品工藝雕塑,較之明代更見繁多。令人十分遺憾的是在新中國誕生以前的舊時代,曾有一個時期由于社會經(jīng)濟的困厄,不少地區(qū)盛侶“毀廟辦學”之風,即把寺廟中的神像毀去,利用廟屋以興辦中小學,看來似乎是“破除迷信,易弊為利”,但從保存寺廟造像以至壁畫藝術(shù)遺產(chǎn)的角度來看,其損失是難以估量的。這種毀廟以破除迷信的事件,在清代末年的辛亥革命以至近年的歷次戰(zhàn)爭和動亂中,也時有發(fā)生。這雖是屬于近代或現(xiàn)代的歷史事件,但所毀去的包括唐、宋、元、明、清各代廟宇,其中富有藝術(shù)價值的雕塑造像遺作還是不少的。以上所述情況,多是著者親眼看到的事實,每一憶及猶有不勝惋惜之情。但如與取得祖國的新生和社會主義革命的偉大事業(yè)相比,又是微不足道的末節(jié)了。
佛教和道教雕塑中國封建社會到接近并已屆末期的元、明、清三代,由于社會經(jīng)濟,尤其是資本主義萌芽的逐步產(chǎn)生所促成的社會思想意識的轉(zhuǎn)變,使得人們對于宗教的信仰起了很大的變化。佛教勢力雖已漸趨衰落,但與佛教并行的道教以至其他的神鬼迷信、建廟供奉的風氣卻比以前興盛。如每一城市都有與孔子廟同樣規(guī)模的城隍廟,到明代有更大的建造。城隍受封為帝,其塑像和陪侍侍從規(guī)模,多高出于其他神廟。還有屬于道教的玉皇廟、東岳廟以及北方各省農(nóng)村都有的土地廟(社神)、關(guān)帝廟……等等。所有這些廟宇,都塑有數(shù)目不等的偶像。因此,這一時期,可說是中國雕塑造像藝術(shù)大發(fā)展的時代。然而,我們以上所談的只是指城市中的寺廟發(fā)展,而地處遠離城市的佛教石窟雕像,卻是大大減少,甚至漸漸絕跡了。
說說您的看法:(無須注冊)
共0條評論暫沒有評論。